Досье: Истинные маги

В: 1. Когда появилось первое поколение Истинных магов? 2. Сколько всего было поколений?

О: Вы задаете вопросы, на которые — пока — нет внятного ответа. Для ГБ точное количество Поколений, равно как и дата появления самого первого были несущественны — достаточно было ощущения «глубины». огромной их древности. Сейчас, планируя и развешивая ружья по тексту эпопеи ГБ2, я прорабатываю и этот вопрос. Ясно, что число Поколений не может быть огромным — при их-то сроке жизни. Один из главных вопросов, на который я для себя ещё не ответил — появились ли ИМ ещё ДО победы Молодых Богов или уже ПОСЛЕ? Дело в том, что ДБ сами в какой-то степени играли роль ИМ, хотя это и крайне грубое сравнение. «Пустота», требующая появления ИМ создалась после Боргильдовой Битвы. Хотя не исключено существование «прародителей» ИМ, «набравших силу» после воцарения МБ и оттого (во всяком случае, поначалу) хранившим верность Ямерту и Ко. Однако, повторюсь, этот вопрос сейчас прорабатывается «на уровне аналитики».

Древние Поколения

В: Откуда взялись Истинные Маги, если к их созданию ни Творец, ни Боги не имеют отношения?

О: Самозародились. 🙂 Природа не терпит пустоты. Думаю, что происхождение Истинных Магов в чем-то подобно Древним Богам. Упорядоченное одушевлено, и любое значимое истечение Силы не остается без хранителей. Магия нуждалась в своих хранителях. Так, по принципу «природа не терпит пустоты», возникли Истинные Маги.

В: Почему, когда кто-то из следующего поколения рождается, то прошлое отмирает?

О: «И нет зубным врачам пути — слишком много просится; а где на всех зубов найти? — значит, безработица» (с) ВСВ. Так и тут. Для двух Поколений не хватило бы места в Упорядоченном.

В: И ещё, имеют ли отношение истинные Маги к той всесильной сущности, которую упоминал Орлангур???

О: Нет. Они — порождение Упорядоченного и скорее уж имеют отношение к Творцу.

В: в Творце Вы сказали, что судя по силе — это маг дохединского Поколения.
Получается, что Красным Замком до Трогвара владели Истинные Маги, а сам Крылатый пес — первый из рода людей, кто вступил во владение этим Замком?
Потому что верится с трудом, что Учитель Трогвара ИМ мог учиться у людей-учеников Старого Дракона.
мне интересно: если в ГБ говорится, что предыдущее Поколение ушло, то почему же этот на службу к Ракоту пошел?
либо в Творце вы дезориентировали людей, и Учитель Трогвара обычный человек, которому было даровано такое бессмертие.

О: Теоретически, ИМ вполне мог учиться чему-то и у людей — не брезговал же этим Хедин во время своего изгнания, о чём ясно говорится в ГБ. Я не исключаю, что вся история с замком и учениками требовалась Старому Дракону, чтобы обеспечить себе «бессмертие». Не всем ведь ИМ могла нравиться перспектива «ухода»…

В: То есть Трогвара учил сам Старый Дракон в своей последней ипостаси? потому что все равно не верю, что ИМ мог быть полноправным Учеником (именно с большой буквы) у простого человека. да и к тому же Хедин учился во время своего Изгнания, когда был аналогичен по возможностям смертному магу.
Этот маг получается жил практически по аналогии с Драгонлэнсовским Фистандантилусом, который высасывал души и тела своих учеников?
или я окончательно уже запутался..
будьте добры расставьте Точки над i. разложите все по полочкам, чтобы больше не возникло вопросов.

О: Вы не обратили внимание на ключевое слово — «Бессмертие» в кавычках. Это ведь качественное изменения существования ИМ, попытка к бегству, если угодно. Он дерзнул избежать общей для всех судьбы и не мог не заплатить за это. О дрэгонлэнсевском персонаже с непроизносимым именем я ничего не знаю, не читал, но не думаю, что здесь имел место именно такой вариант вампиризма. Я вижу это, что громадные области знания, оставаясь «в теории», стали для ИМ недоступны «на практике» и ученики могли найти обходные пути. Опять же, именно за этим ходил к обычным чародеям и Хедин — что те могли «сварить кашу из топора».

В: Ну и напоследок про Истинных Магов. А именно про, Древних. Тут возникал спор… «Древними» называют Поколение, которое дало жизнь Поколению Мерлина (что следует из слов Хедина в ГБ) или же все предшествовавшие ему Поколения?

О: «Древними» называют все поколения ИМ, сменивших друг друга до Поколения Хедина и Ракота.

В: Магам доХединского, последнего Поколения, найдется место в новых книгах. Не собираются ли Древние в один прекрасный день вернуться обратно?

О: Маги дохединских поколений, конечно, большей часть расточились, сгинули бесследно. Их время ушло, место в Упорядоченном заняли другие. И, хотя я не отбрасываю возможность появления такой сущности в ГБ2, все зависит от сюжета и идеи. Если раскрытие и того, и другого потребует — кто-то из Древних в том или ином виде может возникнуть.

В: Уважаемый Ник, куда уходят Древние поколения магов?

О: Куда уходят поколения ИМ, как мне кажется, исчерпывающе сказано в ГБ. Поколения Древних могли оказаться на службе МБ, духами, призраками, тому подобными существами. Кто-то мог остаться в Обетованном, иных ждало вечное существование в каких-то из миров Упорядоченного. Были и другие варианты, но о них я не упомянул в ГБ, и теперь, до выхода ГБ2, обсуждать их не могу.

Поколение Хедина

В: В ГБ Хедин говорит, что в Упорядоченном есть расы, к которым ни МБ, ни Творец не имеют никакого отношения. Это говорилось про Истинных магов. Далее, когда Хединсей атаковали Лишённые тел, и один из них прорвался сквозь ряды Детей Демогоргона, Хедин сказал, что для удара по этому созданию он использовал все, отпущенные ему Творцом, силы. Это просто такой художественный оборот, или всё-таки бытие Истинных магов в Упоре было заложено Творцом, и именно он ограничил предел их сил?

О: Тут двоякость. С одной стороны, Хедин считает, что к созданию ИМ Творец не приложил никакого старания, что они возникли сами, порожденные силами природы. С другой стороны, Хедин понимает, что вся природа — есть система «сдержек и противовесов», и отпущенное ИМ задано глубинными параметрами мира (типа фундаментальных физических констант), а это уже работа Творца. Так что и то, и другое выражение в принципе верны.

В: Ник, вот у меня все никак не выходит из головы. В ГБ Хедин говорит, что мол, на исполнение моего плана, может не хватить всей жизни Хагена, а лишать его посмертия было бы чудовищным… И этим пробавляются Макран и Эстери, потому это уже не приемлемо для меня (Хедина). Но в конце ГБ он, не мудрствуя лукаво, воскрешает Хагена. То есть делает то, что считал в начале книги неприемлемым. Как же это так?

О: Аэтернитатис права насчет Хагена.
(Аэтернитатис насчет Хагена: Во-первых — Хедин его не оживлял. Зерно судьбы Хагена еще не угасло тогда. Он его лишь раздул. Во-вторых — даже если бы Хаген к тому времени умер. Это ИМ могли лишь зомби создать, а Хедин на тот момент уже был богом. Настоящее оживление — привилегия богов.)

В: Какое наказание грозило бы Сигрлинн, если бы ДО выступления Хедина стало известно, что она обучает Ночных Всадниц высокой магии?

О: Такого же характера, как и для Хедина — лишение права учить и изгнание с ограничением сил и возможностей. Ночных Всадниц постарались бы перебить.

В: Николай Даниилович, а можно узнать, насколько человеческой расе чужды Истинные Маги?
Ну, предположим, если бы кому-то удалось провести вскрытие Мерлина или Хедина времен ГБ и сравнить его с анатомией человека, разница была бы существенна?
Имеются ли различия в психологии? Ведь невозможность для Истинных Магов рожать детей подобно людям, да и своеобразное бессмертие, ведь умирают они не как люди, не могут, ИМХО, не оказывать влияние на психологию ИМ.
Что Вы можете сказать обо всем этом?

О: Анатомически ИМ ничем не отличались бы от человека. Об этом Хедин говорил ещё в ГБ, о хлопотах и удовольствиях, проистекающих от человеческого тела.
Что касается психологии, то тут сложнее. «Нечеловеческая психология», о которой так любят порассуждать почитатели Лавея, это ведь просто доведенный до предела эгоизм. Отсутствие же детей — так их нет и у очень многих людей, но нельзя сказать, что это накладывает такой уж сильный отпечаток на психологию. До сих пор Хедин оказывался в ситуациях, требовавших от него именно сохранения «человеческого». Посмотрим, долго ли это продлится.
Тем не менее я не стану придумывать ничего нарочитого, просто чтобы выдать это за «нечеловеческую психологию».

В: Как я понял, Истинные Маги — это раса.
После Восстания Хедина, Хедин и Ракот стали богами, брандейцы — слугами Хаоса, отрекшись от своей расы, а значит и от смерти с приходом нового Поколения.
А кто теперь Сигрлинн? Не может же она оставаться Истинным магом.

О: Вот это хороший вопрос. Сигрлинн предстоит мучительный поиск своей идентичности. Ибо Вы совершенно правы — Истинных Магов больше не существует, она последняя, кто прошел посвящение у источника, не считая, конечно, Хедина и Ракота, сменивших статус. Зыбкость, неопределенность «физического бытия» Сигрлинн не могут не сказаться. Да, она вырвалась из плена, оказалась рядом с единственной сущностью, рядом с которой ей хочется находиться — хотя бы для того, чтобы «наставлять его на путь истинный», по извечному женскому обычаю. 🙂
Сигрлинн сейчас в чем-то очень жестка, закостеневша, а в чём-то, напротив, податлива, словно воск.
Как Вы понимаете, я ищу для ГБ2 новые формы и способы выражения. Да, будут части, написанные в «веселом» стиле ГБ (попытаюсь войти обратно в ту же воду :-)), но будет и нечто совершенно новое, над чем напряженно размышляю сейчас.

В: Насколько сильны Истинные Маги? Если Хедин и Ракот еще во время первого восстания представляли для Обетованного угрозу, могло ли все поколение, объединившись, свергнуть Молодых Богов?

О: Могло, раз это удалось всего лишь двум его представителям.

В: И если могло, то как боги допустили существование такой себе угрозы?

О: Они и старались не допустить — беря Поколение под контроль и промывая им мозги. Надо помнить, что Молодые Боги не всесильны и близки богам скандинавского или греческого пантеона, которые тоже страшились Рока и не могли, скажем, одним мановением брови ликвидировать угрозу в лице йотунов или великанов.

В: (Истинные Маги, несмотря на «многосильность » являются в бОльшей степени «инструментами Упорядоченного», чем, скажем, люди или эльфы.) А как насчет остального поколения? Ведь большинство из них выбрало сторону МБ. Это тоже выбор Упорядоченного, или это противостояние этому самому выбору?

О: Упорядоченное — это нечто совсем иное, чем МБ или ИМ, могущие «прийти и заставить». Воля Упорядоченного формируется не быстро, оно не может быть передано «непосредственно», и те же Хедин с Ракотом не были безвольными марионетками в руках, скажем, Орлангура. Поэтому «ошибкой было бы думать», что воля Упорядоченного автоматически означает, что Поколение встало и дружными рядами замаршировало к светлому будущему. Свободу воли никто не отменял.

В: Вообще, насколько я понял, та самая замеченная многими война «Воли Творца против Воли Упорядоченного» гораздо шире, чем кажется? И прочее Поколение, выступает на стороне детей Творца.

О: Следует избегать механистичности и однозначности. Эволюция Упорядоченного — очень сложный процесс, основанный, конечно, на единстве и борьбе противоположностей. Без различия нет движения. Без движения нет возникновения новых различий. Воля Творца не злонамерена, в ней нет стремления «держать в рабстве» или что-то в этом духе. Эти две Воли — скорее как «плюс» и «минус» магнита, чем «Добро» и «Зло» или даже чем «Свет» и «Тьма».

Новые Маги

В: У меня вопрос про Новых Магов. Сопоставима ли их сила с силой других поколений ИМ, прошедших посвящение у Источника? И будет ли в дальнейших ваших книгах идти о них речь?

О: Несопоставима. Иначе победа над ними в конце ЗБР обошлась бы куда дороже. Посвящение — это установление «полного контакта» с различными силами, это «открывание третьего глаза». Без него Поколение не полно, не завершено. Речь о Новых Магах в оставшихся книгах цикла «об Упорядоченном» идти, разумеется, будет.

В: В ЗБР сказано, что НМ всего 14 (один из них Черный, а другой Горджелин), но в книге абсолютно ничего не сказано о 3 из них. Известно лишь то, что в разборке с Губителем и Ко их не было. Чем они тогда были заняты и как их зовут?

О: Полный список НМ будет в ГБ2. Троица, не принимавшая участия в авантюре основной части «непосвящённого поколения», пыталась овладеть частью Ракотова наследства, но не преуспела (это я уже пересказываю пролог к основной линии ГБ2).

В: так что маски не могут быть НМ

О: Маски — это именно НМ, их на форуме идентифицировали совершенно правильно.

В: Николай, так был Фейруз Новым Магом или не был?

О: Он задумывался таковым. Однако раскрыть его толком в рамках сюжета не удалось, и потому он погиб в Аркине как простой смертный.

В: куда делся Черный на Кубе и другие из неудачного Поколения Истинных Магов?

О: Отрабатывают свои грешки. Под чутким руководством того же Чёрного.

В: И какова Роль НМ в ХМ помимо мечей. Ведь когда у Фесса не оказалось мечей они так до него и докапывались зачем они его хотели взять себе на службу? И какая выгода от союза с Эвенгаром?

О: Роль НМ в ХМ связана отнюдь не с мечами, которые являются не целью, а средством. Это роль «мелкого беса», «камешка в жерновах», останавливающего, тем не менее, огромный механизм. Это попытка сплести «сверхинтригу», стравив всех, кого только можно и надеясь «выловить рыбку в мутной воде». Их роль — демонстрация некоей позиции, если говорить о чисто литературных причинах их появления.
Разумеется, никто из НМ не собирался брать Фесса на службу. Ему элементарно лгали.

В: почему Хедин ничего не знал о том что делают Новые Маги и даже не пытался следить за ними, подобно тому как он следил за Долиной? Ведь НМ более грозная сила нежели Игнациус со товарищи.

О: Это результат ошибки Хедина, его убежденности в том, что НМ, получив урок в ЗБР, уже никогда не рискнут «лезть на рожон». Вдобавок там было обещание Черного. В этом смысле Хедин куда больше опасался людей (и оказался-таки прав).

В: Можно поподробнее объяснить цели Новых Магов, действовавших в цикле о Фессе? Откуда они узнали про Мечи? Зачем они им были нужны? С какой целью они продиктовали Эвенгару его трактат?

О: Как нетрудно представить, НМ не остались в восторге от исхода событий, описанный в ЗБР. Долгое время было потрачено на то, чтобы избавиться от опеки Черного. Еще больше потребовалось, чтобы создать разветвлённую сеть осведомителей, собиравших сведения о различных артефактах. Не забывайте, НМ не прошли инициации и не являются полноценным Поколением. Фетишизация «магических предметов» очень характерна для НМ. Так началась охота за Мечами, ставшая настоящей идеей-фикс после того, как НМ заметили интерес к этим событиям и других сил Упорядоченного. Дальше они решили «половить рыбку в мутной воде», вступая во все мыслимые альянсы и стараясь урвать себе как можно больше. Цель простая (как и всё у НМ, достаточно вспомнить ЗБР) — занять «подобающее им» положение в Упорядоченном. Ради этого НМ, «испорченные дети», идут на всё. Трактат они Эвенгару не «диктовали» — я уже замечал, что оценка Фесса не совсем справедлива. Они помогли Салладорцу, это верно, с простой целью — вывести мир из рановесия. Тогда НМ ещё не знали, что Мечи окажутся в этом же самом мире.

В: Используют ли НМ и ушедшие на Брандей ИМ поворот мира вокруг себя? А особенно интересно, как колдуют НМ?

О: Нет, не используют. Поворот мира вокруг себя — это прерогатива прошедших посвящение ИМ. Новые Маги интуитивно нащупали то же, что и простые смертные колдуны — научились