Досье: Мельин

В: Уважаемый Ник, скажите почему в Мельине нет Неупокоенных кладбищ, таких как в Эвиале? Или они появляются там вследствие того, что мир закрытый?

О: Беспокойные кладбища появились в Эвиале как результат деятельности Западной Тьмы.

В: А что стало с Южным Континентом, откуда люди бежали в Мельин? Там тоже все козлоногие погибли? Или это уже их?

О: На Южном континенте — нет, не погибли. Удар-то был направлен в Разлом. Так что у Императора-Хранителя будет немало работы

В: Ждет ли Империю Мельина такой же упадок как Империю Эбин или Римскую?

О: Рано или поздно все империи приходят в упадок. Но из него есть много путей выхода. Та же Римская империя знала периоды расцвета и упадка, и миновала не один кризис, сменявшийся, во всяком случае, на какое-то время, относительной стабильностью и процветанием. Мельинскую империю ждут, разумеется, огромные испытания после слияния миров, но она выживет. Во всяком случае, в ГБ2 с ней еще ничего не случилось.

В: почему прототипом Мельинской Империи вы выбрали империю Римскую?

О: Потому что в массовом сознании именно она является «архетипом» настоящей, успешной, устойчивой в течении длительного времени Империи. Можно возразить, что Восточная империя (Византия) просуществовала куда дольше, да и период могущества Рима в его имперской форме был не так долог и эти возражения будут совершенно справедливы, но я говорю сейчас об архетипе, а не о конкретных исторических сроках.

В: Не могли Вы подсказать статистические данные (население) по Мельину в период описываемые на страницах АМДМ. Общая численность населения, и процентное соотношение тех и иных групп к общему количеству. Хочется лучше понимать социальную структуру Мельина.

О: Хороший вопрос, а ВаДим дал на него «ещё более лучший» ответ. Методика правильная, но надо учитывать, что Империя находится на несколько иной стадии развития производительных сил — в «псевдофеодализме», смешанном с зарождающейся абсолютистской властью. Наличие полностью наемных легионов, укомплектованных исключительно свободными гражданами Империи, которые служат ради пенсии, а не ради земельного надела, требует существенно более широкой «налогооблагаемой базы». Плюс баронские дружины. Так что можно смело увеличивать население до 8-9 миллионов человек — вдобавок и территория Империи куда больше, чем Римская даже в период её наивысшего расцвета (Траян).
Отработка же социальной структуры Мельина — дело не такое простое. Во-первых, то самое изобилие земли провоцирует разбросанность, разобщённость. Во-вторых, мобильность населения более низкая, чем в той же Римской империи (народ остается под Смертными ливнями, а не уходит далеко на восток, где между Селиновым валом и Рудными горами далеко не все занято баронами). В-третьих, давайте уточним, какие именно группы имеются в виду — социальные (знать, духовенство, ремесленничество, крестьянство, военное сословие) или национальные (те же половинчики)?

В: Всем ясно, что армия Мельина в большинстве своём скопирована с римской (Вы разве что только про звания не очень подробно расписали). Так сделано:
1. Для удобства читателя и себя (не загружать новыми понятиями)
2. Вам нравится Римская армия и захотелось переместить её в Мельин (безо всякой подоплеки).
3. Или история Мельина всё-таки как-то связано с нашим миром и Римом?

О: 1.Да, армия Мельина скопирована с римской, которую я считаю (в точке наивысшего развития) лучшей армией античности. Это использование некоего архетипа, включение механизма ассоциаций, делающихся читателем уже на подсознательном уровне.
2.Римская армия мне действительно нравится. Тем более, что и впрямь не надо выдумывать какие-то особые названия для подразделений, командиров и т.д. и т.п.
3.Связь Мельина с нашим миром существует, как и между всеми мирами Упорядоченного. Клара Хюммель, например, бывала и тут, и там.

В: А про Радугу можете дать ссылку или ответить, зачем ей было нужно провоцировать мятеж Императора в условиях угрозы со стороны козлоногих?
Или маги надеялись вызвать и подавить мятеж быстро, чтобы навсегда отбить у Императора охоту противодействовать им, тем самым избавив себя от угрозы войны на два фронта?

О: Насколько я помню свой собственный текст , в момент составления планов ещё никакого вторжения козлоногих не было. Был «план Радуги» — спровоцировать Императора на «репрессии» и был «план Арка» — захватить лидирующие позиции в Радуге раз и навсегда, подмяв под себя остальные ордена.
И да, рассчитывали в любом случае «сперва справиться с людишками».

В: Что произошло с крылатым ужасом южного Мельина?
На момент правления Гвина?
Ведь легионы спокойно отправлялись на юг и воевали там.

О: Как был, так и есть. Легионы воюют на юге, но это не тот континент.

В: у военных, простолюдинов имена явно римские, названия подразделений и построений — то же. А вот географические названия, даже на слух, словно бы выпадают — они из другого времени.

О: Согласен. Но так задумывалось изначально. Да, имена военных и простолюдинов — римские, имена «нобилитета» — обобщенно-нейтральные.

В: Однако, придумывать имена — дело неблагодарное, потому главный мой вопрос не о них — имена лишь повод. Просто мне пришла в голову мысль — бароны своевольны и влиятельны. Они тесно связаны с Радугой, которая очень плотно подошла к управлению государством. Но в Радуге нет ни одного непререкаемого лидера, значит, рано или поздно, вступит в свои права феодальная раздробленность, верно? К тому же у баронов собственные замки, собственная дружина, собственные земли для кормления, а то и крестьяне крепостные.
С другой стороны, императорская власть, хоть и ослабла, но существует — ему подчинены легионы. Но любая империя может существовать лишь при сильной централизованной власти, будь то сам император, какой-нибудь совет Радуги — не важно. А любая сильная централизованная власть не потерпит неподчинения! Баронские замки должны быть срыты, непокорные должны расстаться с головой — иначе империя рассыпается на уделы!.. Однако же в Мельине одновременно существует и феодальная раздробленность (близкий к ней строй, защитником и сутью которого является Радуга) и сильная власть императора (покорность легионов много стоит). Но здесь нужно выбирать — одно или другое! Бароны не потерпят, когда с их земель будут уводить рекрутов. Император (или другой правитель) не станут терпеть неподчинения провинций… А если станут, что ж… вся империя превратится в то, что на востоке.

О: Империя — результат своего рода «общественного договора» между знатью и императором. Он не вмешивается во внутренние дела (на баронских землях — крепостное право), занимаясь внешней экспансией. Кроме того, не стоит забывать, что императоры до Гвина были, честно говоря, слабы, нечто вроде японского. Всем крутила Радуга и баронская верхушка через Коронный совет — помните, как начинается АМДМ? Существует некий баланс, компромисс между баронскими группировками (которые не хотят, чтобы государство превратилось в рыхлый конгломерат, как в Семандре), посредником между ними и престолом выступает Радуга. Контролируя императора (вспомните, Сежес ведь даже его наложницами занималась!), Радуга не допускает излишнего усиления центральной власти, а используя его же как пугало, предотвращает развал страны на удельные княжества.
Баронские замки зачастую существовали и при сильной королевской власти (взять того же Филиппа Красивого).

В: Покушение на главаря (лучше слова не найду) Семандры только доказывает мои слова: на бароне рыцарская непробиваемая броня и шлем с плюмажём, а сторонники Клавдия — в римских юбочках. На мой взгляд, это более чем странно. Помимо вышеприведенных аргументов можно ещё и про климат вспомнить — эти доспехи явно для разных широт…

О: О доспехах можно спорить много и с удовольствием, что же касается климата… вспомните, что римские легионы успешно завоевали Англию и Францию, сражались в Германии и Испании — равно как и в Персии, на малоазиатких землях… Там же, где использовались и рыцарские доспехи. Вариации климата, конечно, имели место, но не до такой степени, что какой-то тип доспехов становился ну совершенно непригодным к использованию.

В: какова была первоначальная цель прибывших на северный материк людей — завоевать себе «жизненное пространство» за счет близлежащих земель чужой расы (то бишь Дану), или попросить себе бросовые/ненужные земли у этой самой расы мирным путем? Было ли какое-то подобие переговоров между послами людей и Дану прежде чем началась мясор… то есть битва?

О: Люди, пришедшие на Берег Черепов, были незнакомы с Декларацией прав человека, с приципами Гаагских и Женевских конвенций о ведении войн и т.д. и т.п. Они пришли, потому что им больше некуда было идти. Времени на посольства не было. Описание битвы не оставляет места двусмысленностям: ни та, ни другая сторона не вступали в переговоры. Морские разведчики Дану засекли людскую армаду, после чего наспех собранное войско дало бой на Берегу Черепов и было разбито.

В: Если бы Дану пустили на часть своих земель людей, помогло бы им это для того чтобы избежать конфликтов с людьми в будущем?

О: Помогло бы, но лишь до определённой степени. Люди тогда ещё жили по «готтентотской этике»: если у меня угнали скот и сожгли дом — это зло, а если это сделал я сам, то есть угнал скот у соседа и сжег его дом — то сие есть несомненное добро!

В: во время сражения ХЛ с Магами Арка. Мог ли ХЛ использовать Смертельный Ливень на полную мощность, так как это впоследствии сделала Сильвия на Утонувшем крабе? и если да, то почему не использовал…

О: Полагаю, мог, но не стал. Потому что всё-таки это не Утонувший Краб, это его родная (когда-то) земля. Смертные Ливни были, так сказать, злом упорядоченным, если угодно — «предсказуемым», с ними научились если не бороться, то, по крайней мере, при них жить. А тут такое! Сделать же это совсем локально, наверное, не получилось бы даже у Хозяина, стануть все в одну точку, чтобы лилось бы только на Башню Арка. Полагаю, он рассчитывал справиться сам и меньшими силами.

В: Каково Ваше мнение, смогли ли маги арка победить ХЛ, если бы не 2 глупейших промаха:
1. Не поставили защиту на башню и тем самым лишились верховного мага
2. Отвлеклись на Агату, метнувшуюся к иммельсторму

О: Термин «защита» слишком широк. «Силовых полей» вроде бы Радуга не применяла. Ради овладения Иммельсторном во многом и затевалась вся операция. Лишиться его — обессмыслить вообще всё происшедшее. Поэтому и испугались, решили, что атака ХЛ — отвлекающий маневр.

В: Могли ли Маги Радуги (любой из орденов или все вместе) в любой момент избавить страну от Смертельного Ливня? И если да (по крайней мере я склонен думать что — ДА) то почему не сделали этого раньше?

О: Избавить страну в «любой момент», возможно, могли, но для этого надо было и впрямь объединить все силы. А так Смертные Ливни считались даже в чем-то полезными.

В: Николай Даниилович, для уточнения, Мельинская когорта состояла из 700 легионеров? Или я ошибаюсь?

О: Когорта легата Аврамия, сражавшася в Мельине, насчитывала 800 легионеров. Это, так сказать, «штатная численность».