Досье: Новые Боги

В: Является ли Хрофт после событий в ГБ глобальным богом Упорядоченного (богом Равновесия), или он остался локальным богом Хьёрварда?

О: Хрофт не владеет Упорядоченным, по-моему, это совершенно ясно из ВСЕХ книг, последовавших после ГБ. Он _помогает_ ХиР, это верно, но не встал вровень с ними, и не разделил с ними ответственность. «Не смог».

В: У меня к вам такой вопрос: почему вы называете в последних книгах — Ракота
бывшим Владыкой Тьмы? Разве он сильно изменился, когда стал Новым Богом
или теперь не обладает во Тьме своими былыми силами!? И если есть теперь новый Владыка Тьмы, то кто он?

О: Потому что перестал быть именно «Владыкой Тьмы». Он сделался Богом Равновесия, он может черпать в любых источниках силы. Специфического, характерного только для Владыки Тьмы в Ракоте осталось только в характере и привычках, но не в «образе действий».

В: Не пытался ли Ракот с Хедином вновь возродить бывшею цитадель Владыки Тьмы.
И что случилось с Хервиндом после Гибели Богов.

О: Нет, не пытаются, потому что не видят в том нужды. Они стараются остаться нейтральными, если можно так выразиться. Хранители Равновесия. Хервинд после Гибели Богов прожил отпущенное ему и умер, как ни печально.

В: Как вы видите себе церковь НБ? Как вы относитесь к ней? И наконец, что вы думаете о создании этой церкви в нашем мире? Как вы относитесь к Церкви НБ, созданной на этом форуме?

О: В каком смысле «как вижу»? Как часть литературного произведения? Тогда это зависело бы от обстоятельств создания, от того, какие цели ставят перед собою Хедин и Ракот. В нашем же мире — не думаю, что она имеет смысл. К Церкви, созданной здесь, на форуме, отношусь с юмором, как к остроумной интеллектуальной игре.

В: И если в Хьёрварде появились храмы НБ, то как обстояло дело в других мирах?

О: Храмы НБ появились только в Хьерварде, Хедин и Ракот всячески препятствовали возникновения собственных культов.

В: Заклинание, которое использовалось не раз и не два в книге, призыв к самому Восставшему. Потеряло ли заклинание силу с падением Ракота?

О: Да, естественно. Дозваться до развоплощённого Ракота было невозможно. «Абонент вне зоны действия сети…»

В: Часто ли Ракот отвечал на подобные обращения или действовал по обстоятельствам?

О: Как всегда, нужен критерий «частости». Да, среди воинства Ракота было несколько десятков таких же, как Трогвар.

В: С его возвратом в Мир оно снова приобрело силу или нет?

О: Нет, ибо изменился его «энергетический уровень». Бога не дозовёшься так, как Истинного Мага.

В: Мог ли кто-то, кроме Ракота использовать его в своих целях?

О: Заклятие? Нет, никто.

В: Насколько эти чары были известны в Упорядоченном?

О: Они не были широко распространены. Эмиссары Ракота использовали их, как «последнюю ступень отбора». Возможно, в нескольких сотнях миров вдоль «линии фронта» имелись копии этого заклинания, но едва ли больше.

В: В ГБ Хедин разбивает/разламывает ладанку с зерном судьбы Хагена, тем самым Хаген перестает быть учеником Хедина. Чем отличается положение ученика от уже-не-ученика?

О: Когда Хедин разломал Зерно Судьбы, он отказался от власти над душой Хагена. Образно говоря, дал ему свободу, выведя из-под своего покровительства.

В: Я где-то прочитал, что плата Читающему была кровь Хедина, и, следовательно, некая власть над ним. Вы ещё сказали, что потом это еще аукнется. Так аукнется, или нет?

О: Уже начало аукаться, о чем сказано в конце ВМ-4, когда у Хедина зародились подозрения насчет Читающих.

В: Почему Хедин не унял жрецов храма Ракота, предпринявших гонения на чародеев?
Почему Хедин тщательно маскирует свое присутствие на северном Хьерварде? причины?

О: Хедин старается не раскрываться. Любое его «явление народу» укрепляет веру и, следовательно, двигает его туда, куда ему совершенно не хочется. Это жестоко, но НБ вынужден куда больше соглашаться с «естественным ходом вещей, проистекающим из человеческой природы», чем ИМ. Он пытается разобраться в происходящем, как можно меньше привлекая к себе внимание Закона Равновесия, если можно так выразиться.

В: Не могли бы вы сказать, что имел в виду Ракот, когда он в драке со Спасителем начал раздваиваться. ( Не знаю, кто ты, боюсь поверить — но, если мы переживём этот бой…) Он только видел в Императоре нового ученика, или же какой — то, новый путь к познанию Мира, или просто друга.

О: Он ощутил связь с Императором. Именно что не с учеником, не с подмастерьем, а даже не с просто другом, а, если можно так выразиться, духовным младшим братом.

В: Почему Дальние Силы полностью игнорировали Ракота, как соперника.

О: Потому что считали Хедина — «головой», а Ракота — «руками». Потому что Ракот был побеждён МБ, павшими перед «хитроумным Хедином». Отсюда повышенно внимание к Познавшему Тьму.

В: Почему все тайные встречи Богов происходят в Замках Хедина.

О: Потому что это самое безопасное, по мнению Хедина, место.

В: Ник Даниилович, Вы говорили: «Хедин, само собой, ставил перед Ночной Империей «высшехтонические» цели. Создать «идеальное хтоническое существо», разумеется, не чудовище. Один из этапов его предначального плана.» Что имелось ввиду под «хтонический»? Восстановление связи с природой (или еще каким пластом окружающего)? Контроль над природными явлениями? Неантропоморфные мифологемы? Связано ли это как-то с матриархатом? Или в данном случае «хтонический» это что-то совсем другое?

О: В данном случае «хтонический» означает именно связь с природой, вернее, с ее магической составляющей. С матриархатом это действительно связано, с «женской магией» (что потом косвенным образом нашло отражение в «Черной Крови»). Планируемое существо могло стать своеобразным «талисманом» (подобно тому, что Хедин был вынужден сотворить в конце ГБ), но лишенное многих из недостатков «традиционного» магического «девайса» подобного типа.

В: Ракот — Владыка Мрака. Восставший в свое время зажигавших массы своих сподвижников, коронованный Властелин Тьмы в Упорядоченном, Отец Ночи. Какие взаимоотношения между Ракотом и его «Темным народом». Становления Ракота Новым Богом помогло его бывшим верноподданным улучшить хоть немного свою жизнь. Хотя до предела «мы вас не трогаем – вы нас не трогаете» — это, к примеру, касается сущностей неуместных в человеческом обществе. И неужели сразу же все забыли о своем Восставшем или Владыка жестко повлиял на распространение своей веры среди «Темного народа»?

О: Ракот ушел от водительства «темными». Будучи, как и Хедин, Богом Равновесия, он вынужден занимать позицию «и нашим, и вашим». Орки остались орками, где-то они уживаются с теми же людьми и гномами, где-то воюют, но это обычные войны.

В: Главное для Хедина и Ракота – это, я как понимаю всю новую проблематику в целом понять, что же на самом деле слово «Бог» в дальнейшем, понять, как можно выйти на другой уровень бытия…

О: Хедину и Ракоту пока что не до высоких материй. Их жизнь оказалась вечным боем, но боем весьма однообразным. Хотя смыслом своего существования и «что там, за Смертью Бога?» они, конечно, задаются. Опять же, мне придется ссылаться на ГБ2, где этот вопрос является одной из движущих сил повествования

В: Почему и Молодые, и Древние, и Новые боги все были людьми (в биологич. смысле)? Почему не было ни одного эльфа, или представителей других рас?

О: Ни Молодые, ни Древние, ни Новые боги не были людьми в биологическом смысле. Они могли принимать антропоморфный облик; ну, так ведь и эльфы с гномами тоже имеют две ноги, две руки, одну голову, два уха, два глаза… 🙂

В: Хотелось бы узнать, что стало с легионами Ракота? За время правления НБ они должны были полностью восстановить свои силы после битвы за Хединсей, а учитывая, что за ними больше не охотились слуги МБ, они могли и усилиться. Почему тогда НБ повели на Брандей смертных, а не полчища слуг Ракота, каждый из коих, судя по ГБ может в бою заменить несколько десятков людей.

О: Ракот перестал быть Повелителем Тьмы, соответственно, никто не возрождал и его легионы.

В: Так что такое Истинный Храм? Я про тот храм, что в море и который называют настоящим Храмом в отличие от Храма Мечей?

О: Ну как ответить на этот вопрос? Истина есть истина. Истинный Храм есть тот, что не действует грубой силой и не проливает крови. Тот, кто учит, лечит и спасает.

В: Ник, почему Хедин не разобрался, в помощью Читающего, в заклятии Ракота?

О: Такое заклятие не повернешь обратно. Это как динамит.

В: В последней битве на Утонувшем Крабе, было показано, что Хагену пора уж поставить в дело свой Диск Ямерта. Как тану эта мысль?

О: В битве на Утонувшем Крабе Хаген безусловно ошибся, слишком долго оставаясь в образе (если не физическом, то, бесспорно, психологическом) наблюдателя, разведчика.

В: И какие намерения были у Сигрлинн. Она то помогала Хедину, то убить пыталась, и что она не поделила с Дальними?

О: Сигрлинн пыталась остановить Хедина, так как страшилась его гибели. Мне казалось, ее намерения достаточно подробно освещены в ГБ.

В: Ракот в ГБ смог заклинанием открыть путь Неназываемому. Значит, это же заклинание смог прочитать и какой-нибудь другой могущественный маг?

О: Это было личное и персональное заклинание Ракота, на разработку которого он потратил целую бездну лет и сил. Другой маг бы его не смог даже повторить, не говоря уж о том, чтобы самому воспроизвести.

В: Против Неназываемого Хедину и Ракоту легко можно выходить в открытую, т.к. на Неназываемого и его слуг не распространяется Закон Равновесия.

О: А что же делают Новые Боги? Именно что выходят всей своей мощью, и это их действие вполне разрешено всё тем же Законом.

В: Здесь, на форуме, Хедину давно уже поставлен диагноз – паранойя. Ибо иногда он на себя просто наговаривает, выставляет себя хуже, чем о нем думают. Вот и говорят, немного не в себе Новый Бог. Вы согласны с таким диагнозом?

О: Паранойя? Мне кажется, просто попытка заглянуть в себя так глубоко, как только возможно.

В: Значит, как я и подозревал, Хедин не болен, значит, его словам можно верить, в том числе и тем, когда он «порочит» свое честное имя?.. Вот тогда и прозвучала эта мысль. Мол, Хедин был гораздо лучше Архимага, а если он говорит такие речи, значит, явно не в себе. Видимо, от негодования задохнулся не только Ракот.

О: Помилуйте, это же рефлексия. Самая человечная человеческая рефлексия. Она неотъемлемая часть Хедина, его постоянное сомнение в себе и укор себе же. С Маймонидом мы много говорили о динамике хединского образа, скажу так — не определенном этапе (а ВМ-2 к нему как раз относится) то, чем занимался Хедин, можно назвать саморазрушением. В том числе и через ложное чувство вины. А чем он был лучше Игнациуса — так хотя бы тем, что мессира Архимага подобные мысли вообще не посещали.

В: Николай Даниилович, а не уточните ли Вы свою позицию по еще одному Вашему знаменитому герою — Ракоту? Зачем он все же поднимал восстания?

О: Обсуждая данную проблему, следует помнить, что Ракот, при всей антропоморфности — всё-таки не человек. Истинные Маги, несмотря на «многосильность » являются в бОльшей степени «инструментами Упорядоченного», чем, скажем, люди или эльфы. Упорядоченное жестоко, как жестока Природа, та самая, которая «убивая и воскрешая…» (с). Застой ему противопоказан, а что при турбулентностях погибнут ни в чем не повинные — ему дела нет. Поэтому восстание Ракота — это частично его авантюризм (стремление достичь недостижимого, «зачем решать задачу, если известно, что решение и так есть?»), частично «выбор Упорядоченного», частично — действительно праведный гнев на деяния МБ. Одной причины у столь сложного процесса нет и быть не может. А Хедин, говоря о «жажде всевластия», прав лишь частично. Вдобавок он, как может, защищается от собственной совести.

В: Кому больше стоит верить — Хедину, утверждавшему, что Ракот просто возжаждал всевластия? Этакий Саурон, только поудачливей?

О: Как всегда, полностью верить не надо никому.

В: Или стоит прислушаться к «пропаганде», найденной Трогваром в Красном Замке? По ней причина бунта освобождение простых смертных от тирании злобных МБ

О: Это тоже имело место. Как и пропагандистские преувеличения.

В: Вспоминается еще мир Игнациуса. Там говорят, что при МБ было гораздо хуже, в их храмах всякие мерзкие обряды творились, налоги были выше. А после победы все будут богаты, и у каждого будет как минимум по 3 раба
Этот намек на Утопию тоже неспроста?

О: «Изложенные факты также имели место», Намек на Утопию, разумеется, тоже неспроста.

В: почему Хедин ничего не знал о том что делают Новые Маги и даже не пытался следить за ними, подобно тому как он следил за Долиной? Ведь НМ более грозная сила нежели Игнациус со товарищи.

О: Это результат ошибки Хедина, его убежденности в том, что НМ, получив урок в ЗБР, уже никогда не рискнут «лезть на рожон». Вдобавок там было обещание Черного. В этом смысле Хедин куда больше опасался людей (и оказался-таки прав).

В: Вот у Вас все противники НБ в основном, всякие маньяки, спокойно отправляющие на смерть толпы существ ради достижения своих целей, да и цели — то банальные — власть, могущество. Вот и Безумные Боги из той же оперы.

О: Вы во многом правы. Прости ХиР, так сказать, работают где-то «полицейскими», а главную головную боль по «тяжким преступлениям, умышленным убийствам» и т.д. доставляют даже не бандиты-разбойники, а маньяки, серийные убийцы, особенно, если мишенью становятся дети. То есть я упоминаю, так сказать, «громкие дела», вроде Чикатилло. Но это совершенно не значит, что среди противников НБ нет и «разбойников с большой дороги», и «коррупционеров», и банальных воришек типа карманника Копченого :-), и, разумеется, «несогласных».

В: А есть ли в Упорядоченном «вменяемые» враги ХиР? Которые если и сражаются с НБ, то по «идейным» соображениям, и которым тоже не нравятся напрасные жертвы? Причем не обманутые какой-то Силой (как те же минотавры), а реально понимающие за что и с кем воюют?

О: Есть, конечно. Просто нельзя объять необъятное, и в ХМ ещё и эта линия точно не помещалась. Делать из Игнациуса «идейного борца с кровавой гэбнёй» я не мог, у него была другая роль, иллюстрация иного подхода. Однако хочу напомнить, что одного такого персонажа я даже чуть-чуть показал публике — в выложенном на сайте прологе к ГБ2. С чародеем, «познавшим природу НБ». Вот он (и ему подобные) и могут быть отнесены к «несогласным». Кто-то из них является «демшизой», кто-то «сталинистами», кто-то ещё кем-то из нашего политического спектра. 🙂 Но это уже начинаются спойлеры из ГБ2, одной из её линий.

В: А то у вас с одной стороны в общем — то пусть не белые и не пушистые, но НБ, а с другой — полные отморозки.

О: Благородные разбойники, конечно, имеют место быть, но «убойному отделу» в 99% случаев приходится иметь дело именно с отморозками.

В: Или тот же Игнациус. Знал ли он, что один из Богов, пойманных им — это тот самый Ракот, которому поклонялись в его мире? И какие мысли по этому поводу у Архимага? Он ведь, в общем -то уничтожает своего союзника по борьбе с МБ…

О: Как я уже писал, подробности биографии НБ Игнациусу, конечно, известны — до определенного предела. Но потому-то мне и важно было подчеркнуть происхождение мессира Архимага — чтобы показать, как верно Вами подмечено, что ради власти и самоутверждения он готов отправить «завернутым в скатёрку» даже потенциального союзника. Игнациус может быть только один, и месть его может быть только его собственной местью. Между ним и его жертвой никто не должен стоять, если уж Архимаг решил взяться за дело самолично.

В: Против кого восставали Безумные Боги, из-за которых погиб Витар Лаэда? Способны ли «локальные» боги отдельных миров потягаться с Хедином и Ракотом?

О: Восстание Безумных Богов потому и названо восстанием «безумных», что не было направлено против кого-то конкретно. Это попытка «перевернуть небо и землю», нарушить исконный цикл жизни в Упорядоченном: «Рождение – Жизнь – Смерть – Посмертие — Перерождение», исключить из него «фазу неопределенности», создать «царство бессмертных». Одним из орудий этого были, помимо прочего, кровавые жертвоприношения и мучительство. Ну и, конечно, нашлись те, кто попытался использовать это в своих интересах.
Локальные же боги миров Упорядоченного могут до определенного предела сопротивляться власти Хедина и Ракота и даже одержать в чем-то победу, не будучи в такой степени связанными Законом Равновесия. Они могут, в принципе, отвоевать себе небольшой домен, прорыв куда обойдется Новым Богам слишком дорого.
А вообще же все эти вопросы действительно являются хорошей прелюдией к основному конфликту «Гибели Богов -2». В силу ряда причин, в том числе и сюжетных, мне не удалось «впихнуть» в заключительный том «Войны мага» подробный рассказ о Восстании Безумных Богов и осветить еще ряд вопросов – что автоматически перенесло их разрешение на следующий книжный цикл, в котором уже не будет ни Феса, ни Императора Мельина.

В: Происходило ли у Новых Богов «столкновение интересов» в тех мирах, где Хедин и Ракот позволили в себя верить, например, в Хъерварде, или в такие места Спаситель не лезет?

О: Пока в такие миры Спаситель действительно не лез, но после описанного в финале «Войны мага», неизбежной стала полномасштабная война, когда Спаситель, конечно, «задумается» и о Хъерварде. Но здесь мы опять забегаем на территорию «Гибели Богов -2»

В: Все боги, что-либо всегда собой олицетворяли, как правило либо природные явления, либо поступки, либо некие отдельные человеческие качества. С Молодыми и Древними, тут все в порядке. Но что олицетворяют собой Хедин и Ракот, — каждый сам? Или они собой вообще ничего не олицетворяют по отдельности, а в целом Равновесие и все?

О: В том-то и дело, что они НИЧЕГО не олицетворяют, кроме самих себя. Они не связаны со стихией или человеческими качествами. Это, если угодно, «высшая и последняя стадия развития капитализма» т.е. божественности. Даже равновесия они никак олицетворять не могут, ибо борятся с ним, как только в их силах. Они не боги-повелители. И никогда ими не были.

В: Имеет ли место быть у Хедина проблема выбора между собственным «ЭГО» и «Благом Упорядоченного»?
Ведь «расстворив себя в сущем» он стал бы подобным Органгуру и мог бы лучше следить за делами в Упоре?
Заодно такая странность. В ГБ Хедин мог размножить своё сознание и видеть сразу сотней глаз. Он посылал вестников призывать Детей Демогоргона, а ещё делал двойника чтобы тот отбивался шалом от Алчущих звезд. Странно что что-то подобное он не делал будучи Богом, в ВМ4, когда не мог покинуть Кириддин из-за того что был занят Дальними.

О: Мне кажется, что эту проблему он решает все время. Выбор меж собственными чувствами и тем, что является «благом Упорядоченного» — разве не этот вопрос стоял перед Познавшим Тьму, когда он штурмовал Брандей, а его прежнее Поколение пыталось откупиться жизнью Сигрлинн? Кроме того, есть определенное качественное различие между таким «развоплощением» и пребыванием в телесном облике. Хедин ведь отчаянно пытается сохранить свою «самость», я старался намекнуть на это в ВМ, но, возможно, это прозвучало недостаточно отчётливо. В Упорядоченном уже «растворен» Орлангур. Он, конечно, способен создавать аватары, но это, согласитесь, иной уровень. НБ не равны Третьей Силе. Не выше, они иные.
Что касается второго вопроса, то, мне представляется, ответ лежит в той же плоскости. ИМ Хедин Познавший Тьму рисковал куда больше чем НБ Хедин. Там, где ИМ ХПТ мог применить заклинание, НБ Х предпочитает пользоваться куда более традиционным инструментом — подмастерьями. Я сделал это, чтобы задать вектор движения Хедина, показать, к чему он стремится и чего пытается избегнуть.
Хедин страшится божественности. Он изо всех сил цепляется за «человеческие» атрибуты. Я согласен, этот страх его не столь явен, в ГБ2 мне предстоит дать это более ярко.

В: А кто теперь Сигрлинн? Не может же она оставаться Истинным магом.

О: Сигрлинн. Она умерла, как ИМ. Поиск её идентичности — одна из тем ГБ2.

В: Почему Хедин не мог просто убрать кристаллы из Эвиала, а вместо этого закрыл мир? Ведь этим он очень сильно осложнил себе жизнь, как выяснилось.

О: Хедин действительно не убрал кристаллы из Эвиала. Но разве этот поступок не укладывается в его логику? Ага, уж не на меня ли готовят тут ловушку? Интересно, интересно, что ж, посмотрим — а чтобы было кому смотреть, отправим туда Наллику.
Кстати, в бонусы 2-го тома КИ должен войти рассказ о её переходе на сторону ХиР после событий, описанных в ГБ1.

В: Если бы Хаген в какой-то момент решил, что им больше не по пути, Хедин бы его убил? Когда Хагена звали в стан Мерлина/Сигрлинн, Хедин хотел их всех уничтожить.

О: Хедин готов идти к своей цели, несмотря ни на что. Если бы Хаген действительно перешёл на сторону Сирглинн, полагаю, его учитель бы постарался принять адекватные меры. Не знаю, нанёс ли бы он удар сразу — возможно, что и нет, постарался бы «распропагандировать», но, конечно, такого доверия к Хагену уже бы и не было. Если б увидел «радостное перебегание» в другой лагерь — тогда, вероятно, нанёс бы удар. Уход же в «никуда» для Хагена невозможен — в условиях войны с Хедином такой «ресурс», как отступившийся ученик, конечно же, был бы использовать противниками Хедина и Познавший Тьму не мог этого не учитывать.

В: Кстати,никто не допускал возможности, что Новые Боги не могли освободиться из ловушки потому,что это было частью их плана по выявлению местонахождения Дальних?

О: Я думаю, что в книге это разъяснено достаточно подробно.

В: Тут у нас свозник очень острый спор насчет предательства Эйвилль.
Вот два основныз пункта по которым идут разногласия, можете их разъяснить?
1 Какое место в плане Хедина занимало предательство: Это был самый запасной вариант или основной?
2 Хедин знал что может сделать Эйвилль попробовав ее крови: он знал что она не сдержиться или он только строил догадки(не хотел этого)?

О: Предательство Эйвилль — это неизбежный итог «вампирьего пути» и прямой вывод из «Кодекса вампиров». Рано или поздно честолюбивая, властная, презирающая всех, кроме себя, Эйвилль пошла бы на что-то подобное. Возможно, в иной форме. Возможно, связалась бы не с Дальними, а с Ямертом. (это, так сказать, от автора).
Хедин, при всей лично нелюбви, физическом отвращении к вампирам дал Эйвилль шанс. Он надеется, что с нею «Дальние совершат ошибку». (И они ее-таки совершили). Он считает, что для них она «покажется легкой добычей». (И показалась). Предательство Эйвилль учитывалось наравне с возможностью, что она удержится. Это был уже её собственный выбор. Например, согласиться для вида. Тем или иным способом снестись с Хедином.
Но это она должна была сделать сама.
Так что вариант с предательством в плане был, но нельзя сказать, «основным» он являлся или нет — Хедин прорабатывал все исходы, не клея на них ярлычки.

В: Помните, Боги, которым принадлежал Источник Миров, обычно бросали в него что-то личное. МБ опустили свои амулеты, Хрофт глаза не пожалел.
Это ведь не просто блажь? Сей обряд помогал установлению связи с Силой Кипящей Купели, так ведь? Просто интересно, утопили ли там НБ что-нибудь из своих вещей?

О: Да, конечно, это не блажь. Это установление связи.
И, разумеется, НБ тоже не преминули это сделать.

В: Не выйдет ли так, что, к примеру, Хедин после правки выйдет еще более идеальным, или его враги еще большими сволочами, чем в пока еще первоначальном тексте? Не убьет ли это изменение многие старые и пока не отбитые аргументы в спорах?

О: }{един, разумеется, идеален — таким он и задумывался. Также, как Си. Собственно говоря, я считаю, что Анонимный Маймонид написал очень хорошую статью на эту тему. Насчет «неотбитых аргументов» — мне кажется, что атаки на Хедина не учитывают, скажем так, его непринадлежность нашей этической системе. Это всё-таки «этика Севера», этика ожидания Рагнаради. Требовать от Познавшего Тьму всепонимания и всепрощения так же нелепо, как от богини Кали — споспешествования женщинам в родах.

В: Почему Хедин показан деградирующим богом? У него нет нормальной системы осведомителей не то что отдельных мирах, но и в мирах ключевых, вдобавок в которые упёрся Путь; он ни с кем не пытается заключить союз или пойти на компромисс, в то время как почти все объединились против него; он не может обнаружить ни Дальних, ни ухоронки Хаоса кроме Брандея, ни Павших и проч., в то время как те отлично знают где он и что делает.
Да, и почему Дальние и Новые Маги, например, могут напрямую вкачивать силу в Сильвию или Саладорца, а Новые боги в своих помощников — нет?

О: Хедин показан именно тем, кем он есть — пытающимся спасать, а не править. Он не хочет повторения ситуации с МБ, не желает сам всё контролировать. Это невозможно, ибо Хедин, будучи, с одной стороны, Идеальным, с другой, не Всесилен. Он затыкает прорывы Неназываемого, старается сдержать Дальних, вынужден готовиться к неизбежной схватке со Спасителем. Осведомители у него имеются (хотя бы тот же Хаген), однако надо понимать, какие ограничения накладывает на Хедина Закон Равновесия. Понятие «упреждающий удар» там отсутствует. Вмешательство Хедина и Ракота — это результат нарушения ЗР их врагами. Это враги «вкачивают силу», а Хедин с Ракотом делают ответный ход. Отыскать Хедина как раз далеко не так просто, во всяком случае, Дальним потребовалась Эйвилль. Найти же все «ухоронки» невозможно по той же причине — Хедин не всесилен, а враги его тратят огромные силы именно на маскировку. Сам же Познавший Тьму, когда надо, может очень даже хорошо скрываться (см.ту же ЗБР).
Заключать союзы Хедину просто не с кем, потому что в планах упомянутых сил устранение НБ стоит первым пунктом. За исключением Спасителя, разумеется. Какой может быть компромисс с Дальними? С Новыми Магами Хедин пошел на сделку, кстати — в конце ЗБР. Не думаю, что он второй раз согласится на такое.

В: Забавно он скрывается — показывает свою истинную суть Кере, причем не пойми зачем, все равно ведь память стер. Причем это заметили, тот спайдермен, что следил за ним полкниги, насколько я понимаю. Да, Хедину повезло, что наблюдатель в очередной раз оказался тупым, и не сумел сделать выводы из увиденного. Но позвольте усомниться в маскировочных способностях Хедина. Кстати, а часто ли НБ меняют обличья? Тот же сокол. Не думаю, что соколы по Межреальности стаями летают. Ведь наверняка можно отследить Хедина, заметив в междумирье сокола, пусть даже случайно.

О: Каприкорн, я хочу заметить, что вообще-то модус операнди Хедина несколько иной. Он служит притягательным центром для всех «нарушителей Равновесия», до определённой степени он и не стремится маскироваться (ибо открытые действия врагов нарушают Равновесие и Закон даёт Хедину возможность активными действиями его восстановить). Поэтому «постоянно скрываться» Хедину совершенно ни к чему. Перемещения таких личностей, когда они, личности, не являются всесильными, конечно, оставляют след. Но скрыться, если надо, Хедин способен. «В ГБ2 будет» (с).

В: а зачем нужен был Орден Прекрасной Дамы? Введение любого нового персонажа в конце эпопеи должно быть обусловлено — верно? Я эту обусловленность уловил в Эйвилль, уловил в подмастерьях, а вот необходимость ОПД от меня ускользнула, а я чувствую, что она есть. У меня вопрос: а в чём она была? Зачем нужно было, чтобы Сигрлинн спас кто-то не из людей Хедина?

О: Орден Прекрасной Дамы как раз и нужен был для того, чтобы «не Хедин вернул бы Сигрлинн к жизни». Не ему она обязана спасением. Только так между ними могла произойти та сцена, что я, убиваясь, писал в самом конце книги. Никак иначе развязать гордиев узел «гордости и предубеждения» у меня не получалось. Да, об ОПД нужно будет добавить по тексту ВМ 1-4, и я это сделаю, но, согласитесь, ни Хрофт, ни Ракот, ни, тем более, подмастерья Хедина на роль освободителей Сигрлинн не годились. «Это однозначно». Ведь фактически-то она освободила сама себя…

В: Ник Даниилович, Вы сказали: «Когда Хедин разломал Зерно Судьбы, он отказался от власти над душой Хагена. Образно говоря, дал ему свободу, выведя из-под своего покровительства.»
Но после ГБ связь Хедина и Хагена совсем не кажется ослабевшей (если не наоборот). На чем она основана теперь?

О: Связь не кажется ослабевшей, но это уже совершенно иная связь. Только Хаген до сих пор упрямо цепляется за старую её форму. Хаген перестал быть учеником и стал фактически «подмастерьем». Учить его, то есть не натаскивать в боевых искусствах/магии, Хедин не может. Единственное, что он делает для Хагена — это раз за разом отдаляет его смерть, однако «даровать бессмертие» не в силах даже Нового Бога. Каждая итерация может оказаться последней. Вероятность сбоя заклинания всё повышается. Недаром Хаген уже не «учится», он сидит сиднем (ну, не совсем, конечно, сиднем!) в Долине Магов. То есть связь сейчас точно такая же, как между Хедином и его подмастерьями, хотя, разумеется, сам Хедин никогда этого не признает. И Хаген не допускает подобных мыслей. Для него вообще ничего не изменилось, с самого момента «спасения» после смерти от руки Брана.

В: Выходит, если Хедин перестанет быть Новым Богом, Хаген почти наверняка умрет?

О: Думаю, что да. Во всяком случа, так в той модели ГБ2, что лежит на моем столе.

В: В ЗБР написано, что Хедин Заступник, а в ВМ что Ракот, так где верно?

О: В ЗБР ошибка. Ракоту эпитет «милостивец» никак не подходит, не согласны? Хедин Милостивец. Ракот Заступник. Там, по-моему, куда больше соответствует их характерам.

В: Николай Данилович, козлоногие в Упорядоченном — этакое универсальное орудие Неназываемого, почему же ХиР до сих пор не попробовали взять «управление на себя», ведь это могучая сила…?

О: Ответ, полагаю, прост — они не нашли способа этого сделать. Ведь, если вдуматься, в ВМ они действуют больше как обычные ИМ, только «прокачанные». На силу они в большинстве случаев отвечают силой же. Чтобы перехватить управление козлоногими, надо поставить под свой контроль саму ткань Упорядоченного, из коей они создаются. И притом каким-то образом разорвать связь козлоногих с Неназом