Досье: Закон Равновесия

A: Насколько я понимаю, направление реакции Закона Равновесия (ЗР) определяется целями того, кто вызвал эту реакцию (т.е. мешает их достичь). Например: МБ хотели властвовать — ХиР свергли их, НБ хотели защитить Упорядоченное — и после Брандея ЗР ударил по нему. А вот если бы они собрали армию для захвата власти над миром и применили мощь, равную примененной против Брандея, то ЗР ударил бы по ней.
Однако как объяснить слова Эльтары в ЗБР, с. 122? Они никак не сочетаются с относительностью добра и зла. Возможно, она просто некомпетентна?

Q: Закону Равновесия абсолютно плевать на цели. Он реагирует с целью восстановления глобального баланса. Не просто уравновешивает чаши весов, а приводит в состояние равновесия сложнейшую систему Упорядоченного.

A: Кто ввел Закон Равновесия? И подчиняется ли он ему сам?
Есть ли кто-то, кроме создателя Закона, кто не подчиняется?

Q: Никто его не вводил. Это, так сказать, имманентная характеристика материи. Ему подчиняются все, думаю, даже Творец, в той Его части, что занята творением.

A: Может ли быть нарушен Закон Равновесия? И чем с точки зрения этого закона является Неназываемый? Т.е. в отношении его этот закон работает?

Q: В отношении Неназываемого этот закон если и работает, то плохо. Нарушен Закон Равновесия быть может, но тогда надо быть готовыми к тяжким последствиям.

A: Если Орлангур и Демогоргон нужны для поддержания порядка\равновесия в Упорядоченном, то не связан ли с ними Закон Равновесия?

Q: Они подчиняются закону Равновесия, это бесспорно.

A: Скажите, вся система (Фесс с шестиугольником, связь Ракота и Императора, связь Ракота и Фесс, Фесс у Западной Тьмы, Император, умирающий и уничтожающий Нерг, Ракот и Хедин в ловушке, и всё это вместе произошедшее одновременно в различных частях Упорядоченного), спасшая Новых Богов это совпадение? Нет никакой предопределённости, действия Закона Равновесия или ещё чего? То есть просто так сложились обстоятельства? И Равновесие тут никаким боком не стоит и проигрывающей стороне не помогает, я правильно понял?

Q: Равновесие не одушевленно, и уже поэтому не может «помогать» кому-либо. Это некая совокупность глобальных связей, «сдержек и противовесов». Система, конечно, мистическая. Я вижу события как результат предельного напряжения сил конфликтующих сторон. Понимаете, нет такого, что «ага, я проигрываю, враг давит, но ничего — вот-вот заработает Закон равновесия и меня спасет». Тут можно только вспомнить известный анекдот «Ну ты бы хоть раз билет лотерейный купил!» Закон равновесия не спас Ракота Восставшего, в дни его разгрома. Не спас Ночную Империю Хедина. Его действие сказалось много лет спустя. Поэтому для меня сведение вместе всех упомянутых событий — разумеется, НЕ прямое действие ЗР, но и не «чисто случайное совпадение». Как, скажем, не случайна встреча под Прохоровкой лучших танковых соединений СССР и Рейха.

A: Распространяется ли ЗР на обычных смертных Упорядoченного т.е. на всех существах? Если это так, то можно ли ЗР отождествлять с понятием кармы (буддийское толкование)?Здесь тоже разговор идет про причинно — следственной связи, каждый намеренный поступок дает свои плоды или последствия.

Q: распространяется, но прямо пропорционально отпущенным (или обретенным) силам. Иными словами, «кому много дано, с того много и спросится». Я бы не стал так однозначно проводить аналогии с буддистской кармой. Я понимаю, что действие ЗР нуждается в разъяснениях, и постараюсь их дать в ГБ2, но, как Вы понимаете, это очень глобальный вопрос, который отнюдь не сводится к тому, чтобы ввести, скажем, неких его «хранителей». Да, в ГБ2 мне предстоит вывернуть Упорядоченное наизнанку, сюрпризов придумано много, осталось их все логично увязать с уже сказанным ранее.
Главное же различие кармы и ЗР — это полное отсутствие ответственности «за невосторженный образ мыслей». Невозможно  » согрешить помыслами».